乾隆和康熙的地宮明明都被盜了，為何只有乾隆地宮對外開放？專家：代價太大

還有一個原因，清朝的皇室後裔還有不少，輕易的挖掘清朝皇帝陵，在感情上也是對這些人的傷害。1928年，大盜孫殿英以演習為名就把慈禧太后墓和乾隆墓挖開，將隨葬品洗劫一空，墓主人遺體也被破壞，當時清朝的遺老遺少紛紛向國民政府請願，要求依法制裁這個東陵大盜。

溥儀指派專人前往被盜的陵墓重殮被破壞的墓主人屍體，孫殿英盜墓這件事在國內外造成極壞的影響，但是當時是戰亂年代，加上孫殿英用盜來的珍寶賄賂了達官貴人得以逃脫制裁。

具體到康熙的墓葬，康熙皇帝的陵墓已經被盜了，有價值的隨葬品也都被洗劫一空了，而且由於地宮滲水嚴重，不具備開挖清理進行開放的條件。如果開挖首先要排水，還要找到滲水原因，進行治理，每年還要進行必要的維護保養，這些都是很大的開支，而且地宮裡已經沒有什麼有價值的展品了，是不會有有遊人參觀的。

再加上，康熙皇帝是對中華民族有貢獻的一個君主，在歷史上為現代中國奠定了版圖的基礎，而且在對外戰爭維護國家主權方面也很有作為，通過尼布楚條約維護了國家的領土主權。對這樣一個有作為的皇帝進行歷史的客觀的評價是可以的，但是他的陵墓已經沒有開發利用價值了，也不必進行開發。

對於乾隆的陵墓進行對外開放，是因為乾隆的陵墓有一定的的開發利用價值，而且地宮的清理比較容易，地下建築沒有出現嚴重的滲水問題，日常的管理維護保養比較簡單，所耗費的資金不是很多。

這些古代帝王的陵墓，即是當代人的文化財富，也是後世子孫的文化財富，沒必要全部挖掘，留給後世子孫，依靠更加先進的科技進行無損傷的挖掘或者不打開陵墓進行研究，豈不是更好。