乾隆和康熙的地宮明明都被盜了,為何只有乾隆地宮對外開放?專家:代價太大

康熙和乾隆是清朝最負盛名的兩位帝王,爺孫兩人聯手打造了「康乾盛世」,因而民間對他們的評價是功大於過的。

不過,生前的榮光,不能保證死後的安然。不知是不是巧合,康熙和乾隆的陵墓,在近代都遭到了盜墓賊的洗劫,不僅陪葬被一搶而空,而且屍骨也慘遭人折辱,實在令人唏噓。


Advertisements

歷代皇帝的墓葬遺址是盜墓賊覬覦的對象,也是國家重點保護的文物,所以,國家為了保護文物,一般不主動挖掘帝王陵墓,除非是萬不得已,也就是說在帝王陵墓遭到破壞或者盜掘的情況下,才進行搶救性的發掘。


Advertisements

歷代的帝王在歷史上都有過一些印記,有的帝王還很有作為,為中華民族建立過功業,這樣的帝王在歷史上的影響比較大,後世的人們可以從不同角度對他的功勞和過錯進行評論,但是沒有必要去開掘帝王的陵墓。

這些人逝去都很多年了,隨葬品基本上都被歷代盜墓賊洗劫一空,如果幸運沒有被盜,就更應該加以保護,以免這些歷史文物遭到破壞。


曾經就有過這方面的教訓,一些古代的陵墓被挖開,裡面的文物色彩鮮艷,簡直就像是新的,可是由於技術不過關,空氣一進入墓穴,那些鮮艷奪目的色彩瞬間變得斑駁,有的墓地裡的水果和新鮮的一樣,但是由於空氣進入立即就朽壞了,甚至記者連照片都沒有拍下來就全都朽壞了。


Advertisements

再說即使被盜的帝王陵墓也未必都有旅遊價值,很多帝王陵墓都已經遭到洗劫,沒有有價值的文物了,喪失了旅遊價值,再說古代的帝王陵墓都是年代久遠的地下建築,往往出現滲水現象,如果開挖就要抽水,還要進行維修保養,否則不能開放。


還有一個原因,清朝的皇室後裔還有不少,輕易的挖掘清朝皇帝陵,在感情上也是對這些人的傷害。1928年,大盜孫殿英以演習為名就把慈禧太后墓和乾隆墓挖開,將隨葬品洗劫一空,墓主人遺體也被破壞,當時清朝的遺老遺少紛紛向國民政府請願,要求依法制裁這個東陵大盜。


Advertisements

溥儀指派專人前往被盜的陵墓重殮被破壞的墓主人屍體,孫殿英盜墓這件事在國內外造成極壞的影響,但是當時是戰亂年代,加上孫殿英用盜來的珍寶賄賂了達官貴人得以逃脫制裁。

具體到康熙的墓葬,康熙皇帝的陵墓已經被盜了,有價值的隨葬品也都被洗劫一空了,而且由於地宮滲水嚴重,不具備開挖清理進行開放的條件。如果開挖首先要排水,還要找到滲水原因,進行治理,每年還要進行必要的維護保養,這些都是很大的開支,而且地宮裡已經沒有什麼有價值的展品了,是不會有有遊人參觀的。


Advertisements

再加上,康熙皇帝是對中華民族有貢獻的一個君主,在歷史上為現代中國奠定了版圖的基礎,而且在對外戰爭維護國家主權方面也很有作為,通過尼布楚條約維護了國家的領土主權。對這樣一個有作為的皇帝進行歷史的客觀的評價是可以的,但是他的陵墓已經沒有開發利用價值了,也不必進行開發。


對於乾隆的陵墓進行對外開放,是因為乾隆的陵墓有一定的的開發利用價值,而且地宮的清理比較容易,地下建築沒有出現嚴重的滲水問題,日常的管理維護保養比較簡單,所耗費的資金不是很多。

這些古代帝王的陵墓,即是當代人的文化財富,也是後世子孫的文化財富,沒必要全部挖掘,留給後世子孫,依靠更加先進的科技進行無損傷的挖掘或者不打開陵墓進行研究,豈不是更好。


編輯精選推薦 More +