乾隆和康熙的地宮明明都被盜了，為何只有乾隆地宮對外開放？專家：代價太大
康熙和乾隆是清朝最負盛名的兩位帝王，爺孫兩人聯手打造了「康乾盛世」，因而民間對他們的評價是功大於過的。
不過，生前的榮光，不能保證死後的安然。不知是不是巧合，康熙和乾隆的陵墓，在近代都遭到了盜墓賊的洗劫，不僅陪葬被一搶而空，而且屍骨也慘遭人折辱，實在令人唏噓。
歷代皇帝的墓葬遺址是盜墓賊覬覦的對象，也是國家重點保護的文物，所以，國家為了保護文物，一般不主動挖掘帝王陵墓，除非是萬不得已，也就是說在帝王陵墓遭到破壞或者盜掘的情況下，才進行搶救性的發掘。
歷代的帝王在歷史上都有過一些印記，有的帝王還很有作為，為中華民族建立過功業，這樣的帝王在歷史上的影響比較大，後世的人們可以從不同角度對他的功勞和過錯進行評論，但是沒有必要去開掘帝王的陵墓。
這些人逝去都很多年了，隨葬品基本上都被歷代盜墓賊洗劫一空，如果幸運沒有被盜，就更應該加以保護，以免這些歷史文物遭到破壞。
曾經就有過這方面的教訓，一些古代的陵墓被挖開，裡面的文物色彩鮮艷，簡直就像是新的，可是由於技術不過關，空氣一進入墓穴，那些鮮艷奪目的色彩瞬間變得斑駁，有的墓地裡的水果和新鮮的一樣，但是由於空氣進入立即就朽壞了，甚至記者連照片都沒有拍下來就全都朽壞了。
再說即使被盜的帝王陵墓也未必都有旅遊價值，很多帝王陵墓都已經遭到洗劫，沒有有價值的文物了，喪失了旅遊價值，再說古代的帝王陵墓都是年代久遠的地下建築，往往出現滲水現象，如果開挖就要抽水，還要進行維修保養，否則不能開放。
還有一個原因，清朝的皇室後裔還有不少，輕易的挖掘清朝皇帝陵，在感情上也是對這些人的傷害。1928年，大盜孫殿英以演習為名就把慈禧太后墓和乾隆墓挖開，將隨葬品洗劫一空，墓主人遺體也被破壞，當時清朝的遺老遺少紛紛向國民政府請願，要求依法制裁這個東陵大盜。
溥儀指派專人前往被盜的陵墓重殮被破壞的墓主人屍體，孫殿英盜墓這件事在國內外造成極壞的影響，但是當時是戰亂年代，加上孫殿英用盜來的珍寶賄賂了達官貴人得以逃脫制裁。
具體到康熙的墓葬，康熙皇帝的陵墓已經被盜了，有價值的隨葬品也都被洗劫一空了，而且由於地宮滲水嚴重，不具備開挖清理進行開放的條件。如果開挖首先要排水，還要找到滲水原因，進行治理，每年還要進行必要的維護保養，這些都是很大的開支，而且地宮裡已經沒有什麼有價值的展品了，是不會有有遊人參觀的。
再加上，康熙皇帝是對中華民族有貢獻的一個君主，在歷史上為現代中國奠定了版圖的基礎，而且在對外戰爭維護國家主權方面也很有作為，通過尼布楚條約維護了國家的領土主權。對這樣一個有作為的皇帝進行歷史的客觀的評價是可以的，但是他的陵墓已經沒有開發利用價值了，也不必進行開發。
對於乾隆的陵墓進行對外開放，是因為乾隆的陵墓有一定的的開發利用價值，而且地宮的清理比較容易，地下建築沒有出現嚴重的滲水問題，日常的管理維護保養比較簡單，所耗費的資金不是很多。
這些古代帝王的陵墓，即是當代人的文化財富，也是後世子孫的文化財富，沒必要全部挖掘，留給後世子孫，依靠更加先進的科技進行無損傷的挖掘或者不打開陵墓進行研究，豈不是更好。