窮孩子早當家！父母欠債打零工「12歲少年開直播養家」　極度懂事「學業事業兼顧」卻失去童年

這也是此事讓輿論糾結的地方。雖然一向窮困，生存的技能和質量比較低，但包括媽媽在內的家人，其實也並非全無自食其力的能力。但是，這種能力相比來錢快且多的直播，顯然不值一提。

當家人們日漸習慣了這種「愛的供養」，對於孩子所要承擔的壓力和重擔，還真的有心思顧及嗎？

說白了，直播作為一種技術和平台，當然沒有原罪，但是一旦家人的慾望被助長了一分，那舒奧華未來失控的風險也就多了一分。

某種程度上，舒奧華跟家人面臨的選擇題，不是「不直播就沒錢VS直播才能活」，而是「不直播生活水平相對較低VS直播能改善生活」。

直播前，奧華在振筆疾書，盡快完成當天作業。

別用孩子的天賦來解決成人的困頓

萬幸的是，生於貧困的舒奧華不僅有唱歌的天賦，自我成長的能力也極強。

面對中考失利打遊戲頹廢的哥哥，他會說「你不吃過苦，不經歷過風雨哪能見到彩虹」；他還清醒地意識到「一定要好好讀書、賺錢，才能做自己想做的事。只有你有本事了，才能去挑工作。」

他才12歲，能有如此通透的認識，讓人欣慰。

但是，他也才12歲，這意味著，他還未達到樹立健全人生觀價值觀的年齡。無論是網路世界的複雜不堪，還是過早進入大人世界，都讓人對他的未來憂心。

可以想象，當某一天他的直播從興趣驅動變成商業利益驅動，他從純愛好者變成直播產業鏈上的螺絲釘，他恐怕也會有更多的身不由己。到那時，他想唱就唱，不想唱恐怕也得唱。

在網上，這事在激起許多「童年消逝」等相關討論的同時，也引發了「該不該利用孩子的天賦賺錢養家」的爭論。

在不影響受教育的基礎上，讓孩子順應興趣唱唱歌，順帶著實現了些許收益，或許無可厚非。可把孩子當賺錢工具，超出了「非利用」層面，那就過了。

在網路時代新場景下如何加強孩子權益保護，如何避免孩子異化為家長賺錢的工具，近年來屢屢成為公共輿論場討論的議題。

紀錄片截圖

不可否認的是，網路平台也是未成年人自我展示、發揮創新能力的重要渠道，但直言不諱讓孩子成為養家的頂樑柱，甚至讓他不想唱時也得唱，拋開侵犯未成年人合法權益的法律定性不談，至少暴露了成人的「缺位」。

這倒不是說，要否定掉這家人「自救」的機會、將他們拽入更窘困的境地。他們的家庭困境，或許也該得到公共救濟層面的關照。該有的紓困不能少。

但一碼歸一碼，公共救濟補位是一個層面的事，能否保護孩子、讓他們免於童年「被消逝」的境遇，則是另一個層面的事。

進一步而言，無論何時，孩子的天賦和能力，都不該被父母用來解決面對生活的乏力。

別讓舒奧華們獨自苦撐，別以懂事為由製造孩子的童年「被消逝」，原本也是網路時代保護孩子的應有之義。

參考來源：今日頭條